公司做完年度溫室氣體盤查，排放量比去年少，通常會把它視為減碳有進展。可是，大氣中的二氧化碳濃度仍可能繼續上升。這兩件事看起來矛盾，其實衡量的是不同問題：盤查表記錄一年排了多少，大氣濃度反映的則是長年累積後，還留在天空裡多少。
這個差別會影響企業怎麼看減碳成效。少排當然重要，但不能因為單一年度下降，就以為風險已經消失。設備使用哪些氣體、逸散有沒有被記錄、供應商的數據是否完整，以及減量能不能連續維持，都是盤查數字之外還要追的事。
大氣濃度創新高，不等於今年排放量就是同一個數字
世界氣象組織在2026年10月27日發布的《溫室氣體公報第22號》指出，2025年全球平均二氧化碳濃度達426.8 ppm，比1750年前的工業化前水準高53％。甲烷濃度為1948 ppb，氧化亞氮為339.1 ppb，3項長壽命溫室氣體都創下新高。
公報談的是大氣中累積的濃度，不是當年度新增的排放量。世界氣象組織說，人類每年排放的二氧化碳，約一半留在大氣，另一半由陸地生態系與海洋吸收。只要排放仍高於自然系統能長期吸收的量，即使成長速度有時放慢，濃度還是會往上走。
這也提醒企業，年度排放下降與長期風險下降不能直接畫上等號。盤查可以回答今年從哪些活動排出多少，卻不能單獨說明全球累積濃度、碳匯變化及極端天氣風險會如何改變。
二氧化碳增加速度變快，碳匯也不是固定不動的水槽
世界氣象組織在同日發布的新聞稿指出，二氧化碳年平均增加速度已從1960年代的每年0.8 ppm，升到2011年至2020年平均每年2.4 ppm。2024年至2025年又增加2.8 ppm，雖低於前一年的異常增幅，仍高於近10年的平均。
2025年的增加幅度稍微下降，部分原因是陸地碳匯從先前強烈聖嬰造成的乾旱、植被乾燥與野火影響中恢復。這不是自然系統已經穩定，也不能把單一年度變化直接歸因為某項政策成果。世界氣象組織同時提醒，暖化可能降低海洋吸收二氧化碳的能力，強烈聖嬰也可能再次影響陸地碳匯。
因此，公司設定減量目標時，不能只挑一個基準年與一條下降線。能源價格、產量、停工、天候及外購電力排放係數，都可能讓年度數字波動。真正有用的管理，是把數字變動原因留下來，分清楚哪些來自實際改善，哪些只是營運條件暫時改變。
企業盤查不能只盯二氧化碳，設備逸散也要有人追
這份公報也提醒能源轉型可能帶來新的管理盲點。六氟化硫常用於電力輸配設備，世界氣象組織指出，它在大氣中的壽命超過1000年，100年全球暖化潛勢約為二氧化碳的24300倍，而且2025年的增量創下新高。這不表示使用相關設備就等於造成重大洩漏，而是設備採購、充填、維修與除役都需要留下紀錄。
台灣環境部的《溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法》已把二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、六氟化硫及三氟化氮等列入盤查氣體。企業不能因為某種氣體用量少，就直接判定影響也小，還要看逸散量、全球暖化潛勢與資料品質。
實務上，採購設備時應確認使用氣體、原始充填量與維修方式。保養時要記錄補充量、回收量、異常洩漏及報廢去向。若工作交給承攬商，也要約定資料回傳格式，避免年底盤查時只剩發票或一個無法核對的總數。
盤查表是起點，真正的減量要能連續解釋每年變化
環境部事業溫室氣體排放量資訊平台的2026年可查閱盤查作業指引說明，事業盤查要依行業特性掌握排放源，非列管對象也可以參考指引。這代表盤查不只是交一份數字，而是建立可以持續更新的清冊、活動數據與責任分工。
企業若只比較今年與去年的總量，很容易漏掉產量差異、組織邊界變動或資料估算方式改變。比較前先確認計算基礎一致，再說明增加與減少的原因，才能判斷改善是否真的發生。發現設備逸散或資料缺口，也應回到維修、採購與供應商管理處理，而不是等明年再補一個估算值。
大氣中的溫室氣體是多年累積的結果，企業不可能靠一張盤查表立即扭轉。但每年少排多少、為什麼能少、明年能不能繼續，都可以從公司內部做起。當盤查數字能連回設備、流程與負責人，年度報告才不只是回顧，而會成為下一次減量決定的依據。
