GHG Protocol 與 ISO 14064-1 是全球企業進行溫室氣體管理時最常用的兩大標準。兩者在結構、適用範圍與法律地位上既有相似，也存在關鍵差異。對於需要回應《氣候變遷因應法》或進入國際供應鏈的企業來說，理解這兩套框架的差異至關重要。匯續今天就幫大家整理這兩套標準的差異性，一次將重點精華整理給大家！
GHG Protocol 是什麼？
GHG Protocol，全名 Greenhouse Gas Protocol（溫室氣體盤查議定書），由世界資源研究所（WRI）與世界企業永續發展委員會（WBCSD）共同制定。其核心特色包括：
- 自願性標準：主要用於跨國企業與供應鏈溝通，並非強制規範。
- 範疇分類明確：強調 Scope 1、Scope 2、Scope 3 的劃分，尤其 ghg protocol範疇三 涵蓋整個價值鏈的間接排放，成為企業評估碳風險的重要工具。
- 指引與工具豐富：提供各行業計算方法、手冊與 ghg protocol課程，方便企業依產業特性應用。
👉 簡單來說，GHG Protocol 是一套「國際語言」，幫助企業在供應鏈上說同一種減碳話。
ISO 14064-1:2018 的定位
ISO 14064-1:2018 則是由國際標準化組織（ISO）制定的國際標準，具有更嚴謹與統一的規範性。
- 法律義務性：在台灣，《氣候變遷因應法》要求特定高排放產業依 ISO 14064-1 與 ISO 14064-3 進行盤查與查證。
- 適用對象：以「組織」為核心，建立完整的碳盤查、報告與查驗程序。
- 文件規範明確：附錄與 ISO/TR 14069 技術報告，提供實務應用與範例，讓企業操作更一致。
因此，若企業較需要國際認可度高，ISO 14064-1 無疑是最佳選擇。
兩大標準比較
以下整理出 GHG Protocol 與 ISO 14064-1 的主要差異，方便企業快速理解：
| 比較面向 | GHG Protocol | ISO 14064-1:2018 |
| 標準性質 | 靈活性和易用性，已成為全球最廣泛使用 | 國際標準，認可度高 |
| 核心對象 | 企業與供應鏈（特別強調 Scope 3） | 組織（含營運單位與子公司） |
| 範疇分類 | Scope 1：直接排放 Scope 2：能源間接排放 Scope 3：其他間接排放（供應鏈） | 類別1：直接排放與移除 類別2：能源間接排放 類別3~類別6：其他間接排放 |
| 範疇三細緻度 | 極為詳細，細分 15 類價值鏈排放 | 以組織角度分類，較為概括 |
| 查證方式 | 可選擇是否第三方查證 (ghg protocol查證) | 必須搭配 ISO 14064-3 第三方查驗 |
| 應用場景 | 全球品牌、跨國供應鏈、ESG 報告 | 高排放產業、符合法規與政府要求 |
為什麼 Scope 3 這麼重要？
「範疇三（Scope 3）」指的是 其他間接排放，包含：
- 上游：原物料生產、供應商運輸、員工通勤
- 下游：產品使用、廢棄處理、客戶運輸
GHG Protocol 的 範疇三 提供完整的價值鏈分類，對於跨國企業或供應鏈透明化尤為關鍵。而在 ISO 14064-1 中，範疇三則屬於「類別3~類別6」，涵蓋面雖廣，但細緻度不如 GHG Protocol。
GHG Protocol 與 ISO 14064-1 的互補關係
兩者並非互斥，而是 互補：
- GHG Protocol：適合進行全面性的價值鏈碳盤查，尤其在 ESG 報告與供應鏈合作上。
- ISO 14064-1：適合符合法規要求，並確保數據能夠通過第三方查證。
許多國外企業會先以 GHG Protocol 作為內部與供應鏈的盤查工具，再依 ISO 14064-1 建立合規框架，最後透過 ISO 14064-3 完成查證，達到「國際認同 + 法規遵循」的雙重目標。
實務應用建議
- 高排放產業：若屬於鋼鐵、石化、水泥、電子等高排放產業，依台灣《氣候變遷因應法》，必須使用 ISO 14064-1 並通過第三方查驗。
- 國際品牌供應鏈： 若企業需接軌歐美客戶，必須依 GHG Protocol（特別是 Scope 3）進行盤查，否則難以進入國際市場。
- 內外並行策略： 內部管理可採 GHG Protocol，對外法規遵循則以 ISO 14064-1 為基礎，兩者結合可避免風險。
如何取得相關資源？
- GHG Protocol中文資源：GHG Protocol 官網提供中文版翻譯文件與 ghg protocol課程。
- ISO 14064-1:2018條文下載：可透過 ISO 官方網站或 CNS（國家標準）購買下載。
- 查證服務：若企業需要 ghg protocol查證 或 ISO 14064-1 驗證，建議尋找具備 ISO 14065 認可的查驗機構。
結論：企業該怎麼選？
- 需應付供應鏈及 IFRS S2 → GHG Protocol。
- 需符合法規與政府規定(不包括環境部) → 依據預期使用者需求，兩者皆可。
- 要同時兼顧？ → 兩者整合，建立完整碳盤查系統。
GHG Protocol 與 ISO 14064-1，就像孿生兄弟，共同推動企業碳盤查透明化與可信度。企業唯有掌握兩者差異，並根據需求彈性應用，才能在 ESG 評比、法規遵循與國際市場競爭中立於不敗之地。
常見問答
1. 什麼是 GHG Protocol？
GHG Protocol（溫室氣體盤查議定書）是由 WRI 與 WBCSD 共同制定的自願性標準，全球跨國企業與供應鏈廣泛採用。它的特色是範疇分類清晰（Scope 1、Scope 2、Scope 3），並特別強調供應鏈碳排放。
2. 什麼是 ISO 14064-1:2018？
ISO 14064-1 是國際標準化組織制定的國際標準，屬於具法律地位的規範。在台灣，《氣候變遷因應法》要求特定高排放產業必須依 ISO 14064-1 與 ISO 14064-3 進行盤查與查證。
3. 兩者在適用範圍上有何不同？
- GHG Protocol：以「企業與供應鏈」為核心，特別是 Scope 3 的價值鏈排放。
- ISO 14064-1：以「組織」為核心，涵蓋營運單位、子公司，並提供完整的碳盤查、報告與查驗流程。
4. Scope 3 為什麼這麼重要？
Scope 3 涵蓋上下游價值鏈，例如供應商運輸、員工通勤、產品使用與廢棄處理。GHG Protocol 對 Scope 3 細分 15 類，能幫助企業掌握完整碳風險，特別適合國際供應鏈透明化需求。
5. GHG Protocol 與 ISO 14064-1 哪一個是法律強制的？
在台灣，高排放產業需依 ISO 14064-1 並搭配 ISO 14064-3 進行第三方查驗。GHG Protocol 則屬自願性標準，常被國際供應鏈要求。
6. 查證方式有什麼差異？
- GHG Protocol：企業可選擇是否第三方查證（ghg protocol查證）。
- ISO 14064-1：必須搭配 ISO 14064-3，進行第三方查驗，確保數據可信度。
7. 企業要怎麼同時運用這兩套標準？
許多企業採用「內外並行策略」：
- 內部管理與供應鏈合作 → 使用 GHG Protocol
- 符合法規與政府要求 → 使用 ISO 14064-1 + 第三方查驗
8. 如果我是高排放產業，該怎麼做？
若屬於鋼鐵、石化、水泥、電子等高排放產業，依《氣候變遷因應法》規定，必須使用 ISO 14064-1 並透過具資格的查驗機構進行第三方查驗。
9. 如果我想打進國際供應鏈，該怎麼做？
必須依 GHG Protocol（特別是 Scope 3）進行盤查，否則將難以滿足歐美客戶對供應鏈碳透明化的要求。
10. 哪裡可以取得相關資源？
- GHG Protocol 中文資源：可於 GHG Protocol 官網取得翻譯文件與課程。
- ISO 14064-1 條文下載：可透過 ISO 官方或 CNS（國家標準）購買。
- 查證服務：建議尋找具 ISO 14065 認可的查驗機構。
