企業與投資人面對的挑戰之一，是傳統財務報告往往難以充分揭露企業的長期價值與持續經營能力，特別是在環境、社會、治理（ESG）議題日漸重要的現代。為此，永續資訊揭露重點日益提升，而「永續會計準則委員會（Sustainability Accounting Standards Board，簡稱 SASB）」所制定的「SASB 準則」（SASB Standards）則成為其中重要框架。
以下章節匯續將依序從 SASB 的成立背景、核心架構、產業分類、重大性地圖（materiality Finder ）、官方中文翻譯資源與GRI／IFRS S1・S2 對照表，為您進行全面說明，並整理比較分析表格，協助在臺灣環境中理解「SASB 準則」如何落地運用。
為什麼需要 SASB？永續會計準則委員會的使命與背景
SASB 是由 永續會計準則委員會（Sustainability Accounting Standards Board）於 2011 年在美國舊金山成立的非營利組織。 其出發點在於：傳統會計與財報揭露，多聚焦於有形資產與歷史財務數據，但隨著企業價值及風險愈來愈受到 ESG 議題影響，例如水資源管理、供應鏈人權、資料安全、氣候風險等，投資人需要標準化、可比較且具量化基礎的永續資訊揭露。
永續會計準則委員會 (SASB) 的核心使命包括：
- 依據產業特性，辨識哪些永續議題最有可能影響企業的現金流、資本取得成本、長期經營能力。
- 建構一套「值化與量化並行」的揭露準則，使企業可將這些永續議題轉化為可衡量的財務指標（metrics）來讓投資人理解。
- 透過產業分類與重大性分析，降低非關鍵資訊干擾，聚焦「對財務表現最具重大影響力」的永續主題。
因此，SASB 準則與一般 ESG 報告框架的最大不同，在於其 「產業導向＋財務重大性」（industry-specific + financially material） 的雙重取向，與一般著重社會影響面的 ESG 框架（如 GRI）形成互補。
SASB 準則的架構與關鍵內容
了解 SASB 準則，需要先掌握它的結構與揭露內容。以下為其關鍵組成要素：
- 揭露主題與指標（SASB準則指標）
「揭露主題」涵蓋五大範疇：環境、領導力與公司治理、商業模式與創新、社會資源以及人力資源。其中有11個產業別、77個行業別與26項通用ESG議題的「重大性地圖索引（Materiality Map）」，將永續議題在各產業中之財務重要性可視化，讓企業、投資人分析「哪些議題對我這產業最具關鍵影響力」。 - 技術協議（Technical Protocols）
每個指標後附有「技術協議」文件，詳細說明其定義、範圍、計算方式、呈現方式等，確保企業間具有可比較與一致性。 - 與其他框架的對照（SASB對照表）
SASB 準則可與 Global Reporting Initiative（GRI）、Task Force on Climate‑related Financial Disclosures（TCFD）等報告框架併用。SASB 著重「永續議題對企業財務的影響」，GRI 則偏向「企業活動對環境與社會的影響」，兩者互為補充。 - 中文版資源（SASB準則中文版下載）
雖然 SASB 原文以英文為主，但臺灣、華語圈已有官方中文翻譯版本可供參考，利於本地企業閱讀與運用。
SASB 準則主要特徵一覽
| 項目 | 說明 |
| 組織名稱 | 永續會計準則委員會（SASB） |
| 成立時間／地點 | 2011 年，美國舊金山 |
| 核心使命 | 制定產業導向、財務重要性的永續資訊揭露準則 |
| 涵蓋範圍 | 5大面向、11項產業別、77項行業別與26項通用ESG議題，全球適用 |
| 架構特色 | 揭露主題 + 會計指標，技術協議加以支援 |
| 工具／地圖 | 重大性地圖 (Materiality Map) |
| 與其他框架關係 | 可與 GRI、TCFD 等搭配，SASB 偏重企業對投資人的資訊需求 |
如何在臺灣企業／投資人環境中運用SASB準則
對於臺灣企業或希望了解臺灣市場投資人的分析者而言，運用 SASB準則中文版或 SASB中文資源，並配合「SASB重大性地圖」與「SASB產業分類」等工具非常重要。
適用流程建議
- 確定產業分類（SASB產業分類）：首先企業需判定自身所屬的 SICS 產業代碼，從而確認適用哪個 SASB準則。
- 檢視重大性議題（使用 SASB重大性地圖）：透過 Materiality Map 工具，辨識該產業中哪些永續議題對財務最具影響。
- 對照揭露主題與指標（SASB準則指標）：閱讀該產業的 SASB準則中文版／英文版，逐項揭露主題是否適用、企業是否已有資料、是否有技術協議。
- 採用SASB對照表或中文版資源（SASB準則中文版下載）：臺灣企業可下載官方中文翻譯版，作為內部永續揭露、報告撰寫依據。
- 整合至年報或永續報告：將 SASB 指標納入年報或 ESG 報告，並向投資人說明該指標如何反映企業價值。
- 與其他框架整合：如果企業同時遵循 GRI、TCFD、ISSB 等框架，可利用 SASB對照表了解各框架議題之間的關聯。
在臺灣常見挑戰與建議
- 語言障礙：儘管已有SASB準則中文版，但有些技術協議仍以英文為主，建議聘請有 ESG 報告書撰寫或翻譯經驗之顧問協助，而匯續專業顧問團隊在這一部分輔導過非常多產業類別，對SASB的需求非常了解，若有相關需求非常歡迎與我們聯繫。
- 資料取得成本：抓取「可比較性與可量化」指標需要內部管理流程與完善的資料蒐集，尤其對中小企業而言可能較為困難。建議先從最具財務影響性的 2-3 個指標著手。
- 揭露策略定位：臺灣企業可將 SASB 準則視為與投資人溝通的重要工具，而非僅為單純報告揭露。藉由「產業最重要的財務重大性永續議題」來強化資訊透明。
- 監管與市場趨勢：國際上由 International Sustainability Standards Board（ISSB）接手SASB 準則維護工作，臺灣企業亦須留意未來揭露標準的整合與升級趨勢。
更多關於SASB重大性地圖與產業分類的解析
SASB重大性地圖 (Materiality Map)
此工具是 SASB 產業導向框架的核心之一。它將「26 項一般永續議題」映射到11個產業別( 含77 個行業別)中，說明每個議題在該產業中「財務重大性」。透過此工具，企業可以快速回答：哪些永續議題「對我產業來說可能會影響營運或財務表現」，從而聚焦有限的揭露資源。
SASB產業分類（SICS 系統）
為了確保「相似風險／機會」的公司被合理分類，SASB 採用 SICS（Sustainable Industry Classification System®）來對企業進行產業分類。企業在應用 SASB 準則時，首先需透過「Find Your Industry」工具確認自己所屬的 SICS 分類。
這套分類讓 SASB準則更加強化產業特性及可比較性，例如「硬體製造」與「軟體服務」所面臨的永續議題可能截然不同；硬體製造業 著重能源使用與供應鏈管理，而 軟體服務業 則聚焦於資料安全與人力資本管理。
兩者綜合應用實務重點
- 在進行永續報告或年報揭露前，務必先定位「產業分類」→「重大性議題」→「比對產業專屬指標」。
- 利用 SASB對照表或 對標工具，將企業內部指標與 SASB 指標對齊，並納入揭露流程。
- 即使企業橫跨多個產業，也應選擇其「主要所屬產業」來應用 SASB 準則，避免資訊過度分散。
臺灣企業落實SASB準則的意義與建議
對臺灣企業而言，運用SASB準則不僅是對國際趨勢的回應，也是提升投資人信任與資訊透明的工具。以下幾點建議值得留意：
- 提升資訊透明度：採用 SASB 指標、揭露量化資料，有助於投資人理解企業的長期價值創造，以及永續風險的財務影響。
- 對接國際監管趨勢：隨著 ISSB 開始制定全球性永續資訊揭露基準，早期導入SASB準則的企業較具先機。
- 改善內部管理流程：選擇 SASB 揭露主題作為內部管理指標，可促使企業進行跨部門數據整合與財務報表相連結的永續資訊流程。
- 提升可比性與市場評價：因 SASB 準則為產業導向、具財務重大
要性，揭露內容更可能被投資機構納入分析，提升市場上的可比性與投資評價。 - 回應不同利害關係人需求：雖然 SASB 主要面向投資人，但其報告內容亦可分享給客戶、供應商、監管單位，增進整體利害關係人溝通。
常見迷思澄清
- 迷思一：SASB 準則只是 ESG 表格填寫？
解答：不是！SASB 準則強調「財務重要性」與「產業導向」，企業應理解揭露主題背後的商業／財務邏輯，而非僅填表。 - 迷思二：只適用大型跨國企業？
解答：雖然全球大型企業應用較多，但中型或本地企業若處於國際供應鏈、或有跨國投資人，採用 SASB 準則也具價值。 - 迷思三：SASB 與 GRI 不能同時使用？
解答：可同時使用。SASB 聚焦企業對投資人的資訊需求（影響公司），GRI 則聚焦企業對環境社會的影響（公司對外）。兩者互補。
未來趨勢：SASB 準則在永續揭露中的發展
近年來，SASB 準則進入全球永續揭露標準整合階段。2022 年起，SASB 準則由 ISSB 接手維護與發展。
因此，臺灣企業與報告撰寫者應關注以下趨勢：
- 永續揭露可能成為強制性規範，提早採用 SASB 準則的企業將具備優勢。
- 「雙重重要性」（double materiality）觀點興起，但 SASB 仍主打「財務重大性」；企業應思考兩種重要性如何整合。
- 落實數據化、量化揭露將成常態； SASB 指標的可比性、可驗證性及標準化特質令其成為主流。
- 與 其他國際框架如 TCFD、GRI、ISSB 的整合趨勢明顯，企業應提高協同應用能力。
結語
總結來說，「永續會計準則委員會（SASB）」所制定的 SASB 準則，是企業與投資人之間在永續資訊揭露領域的重要橋樑。它具備以下關鍵特色：
- 產業特定（SASB產業分類）
- 聚焦財務重要性（SASB重大性地圖）
- 揭露主題＋量化指標（SASB準則指標）
- 可搭配中文版資源（SASB準則中文版下載）
- 可與其他框架進行對照（SASB對照表）
對臺灣企業而言，若能及早採用SASB準則中文版，並依據產業分類與重大性地圖分析出適用指標，再整合至年報或永續報告中，將有助於提升資訊透明度、提高市場可比性，並且提早因應國際永續揭露趨勢。
💬 常見問答：SASB 永續會計準則 FAQ
Q1：什麼是 SASB？為什麼叫做永續會計準則委員會？
A1：SASB（Sustainability Accounting Standards Board，永續會計準則委員會）成立於 2011 年美國舊金山，是一個非營利組織，負責制定「永續會計準則」（SASB Standards）。該準則旨在補足傳統財務報表無法揭露企業長期價值的缺口，協助投資人更準確評估企業的永續績效與風險。
Q2：SASB 準則與 GRI、TCFD 有什麼不同？
A2：SASB 聚焦於「財務重要性」，強調永續議題對企業財務表現的影響；GRI 著重「企業對社會與環境的影響」（外部影響）；TCFD 則聚焦氣候風險揭露。若想全面呈現永續表現，企業可同時使用 SASB 對照表，整合三者的揭露項目。
Q3：SASB 準則是如何分類的？什麼是 SASB 產業分類？
A3：SASB 根據 Sustainable Industry Classification System（SICS）將全球企業劃分為11個產業別( 含77 個行業別)，每個產業都有專屬的揭露主題與會計指標。這稱為 SASB 產業分類，可協助企業快速找到與自身產業最相關的永續議題。
Q4：SASB 準則指標有哪些內容？
A4：每個 SASB 產業標準包含數個「揭露主題（Disclosure Topics）」與對應的「會計指標（Accounting Metrics）」，例如能源使用、水資源管理、資料安全、人權管理等。這些 SASB 準則指標提供了量化與質化兼具的衡量方式，使資訊更具可比性。
Q5：什麼是 SASB 重大性地圖（Materiality Map）？
A5：SASB 重大性地圖是一個互動工具，用於顯示各產業中「哪些永續議題對財務最具重大性」。地圖包含 26 項一般永續主題，橫跨11個產業別( 77 個子行業標準)，幫助企業聚焦揭露真正對投資人有財務意義的資訊。
Q6：SASB 準則中文版在哪裡可以下載？
A6：SASB 準則中文翻譯版目前部分由官方與機構提供參考版本，例如 SASB 官方網站、IFRS 永續揭露基金會網站（IFRS Foundation）、或臺灣企業永續學院（TAISE）。建議使用最新版本，以符合 ISSB 整合後的揭露標準。
Q7：SASB 對照表是什麼？企業如何運用？
A7：SASB 對照表是一份協助企業對應不同永續框架（如 GRI、TCFD、ISSB）的參考工具。透過對照表，企業可了解相同議題在不同框架中的揭露要求，避免重複工作並提升報告一致性。
Q8：SASB 是否只適用於大型跨國公司？
A8：不是。雖然大型企業應用較普遍，但中小企業若參與國際供應鏈或有外資投資人，也可透過 SASB 準則建立透明且具財務導向的永續揭露架構。許多臺灣製造與科技公司已逐步採用 SASB 產業標準作為報告依據。
Q9：SASB 現在是由哪個國際機構管理？
A9：自 2022 年起，SASB 準則的維護與更新已由 國際永續準則理事會（ISSB, International Sustainability Standards Board） 接手，並納入 IFRS 基金會架構下。這代表 SASB 準則未來將與 IFRS S1、S2 等揭露標準進一步整合。
Q10：臺灣企業導入 SASB 準則有什麼好處？
A10：主要有四大好處：
1️⃣ 提升資訊透明度與投資人信任度。
2️⃣ 對接國際永續報告趨勢（ISSB、IFRS S1/S2）。
3️⃣ 建立財務導向的 ESG 指標管理機制。
4️⃣ 提升市場可比性與國際採購競爭力。
若能運用SASB準則官方中文翻譯版 並對照 SASB重大性地圖，將大幅強化永續揭露的深度與國際性。
